老太太被狗撞死,1小女孩和狗主人该罚吗!饲养动物如何担责

发布日期:2024-10-03 24:14

来源类型:地瓜说机 | 作者:孟雨田

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【一肖一码免费,公开】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【香港/澳门资料大全】【2O24澳彩管家婆资料传真】
【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【新奥资料免费精准新奥生肖卡】



最近一则老太被狗撞击身亡的新闻占据了各大新闻媒体的头版头条,好多人都在谴责当事女孩事后加速离开现场的行为,也有人在讨论到底谁该承担责任的问题,小女孩还是狗主人?但是死者家属出面说明希望安静的处理此事!事情发生了之后,我就想写一篇文章,但是考虑到社会舆论的影响力太大,担心网络暴力会影响到这件事的发展以及对肇事女孩造成不应有的伤害,因此直到18日官方发布通报之后我才决定将这篇文章写出来!

官方通报


通报中我得出了这么几个结论:

一,肇事的狗是该女孩牵的别家的狗!这也造成了动物所有者和实际管理者的分离!

二,肇事女孩12岁,限制民事行为能力人!

三,官方将这件事的性质定位意外事件,而意外事件属于免责事由之一,这就可能会导致小女孩不用担责,但是根据网友们的推测,女孩家属应当是对死者家属进行了赔偿,因此各方当事人都希望安静的处理此事,人已经没了,就不要对生者在造成伤害了,无论是死者家属还是该小女孩!

大家觉得,应当如何处理才更加合理,能更好的维护死者的利益,以及如何在不让女孩受到过分伤害的同时对其教育呢!毕竟网络暴力的杀伤力太强了!

希望这件事可以引起大家对于饲养动物致人损害的责任承担问题的关注!毕竟动物伤人事件近几年也是层出不穷,居民自己饲养的也好、动物园的也好,都有可能发生类似的事故?事故发生总得有人承担责任!那么《民法典》又是如何规定的呢!

参考法条:《民法典》1245、1246、1247、1248、1249、1250、1251条!

单独看法条大家可能难以理解,因此我对法条进行了“翻译”!

说法:

一,饲养一般动物的,也就是国家允许饲养的,此时由饲养人和管理人承担“相对无过错责任”(无过错责任就是无论你主观上有没有过错在所不问,只要是你干的就得担责),只有在存在免责事由的情况下才会考虑减轻处罚,免责事由主要为:

1,被侵权人故意,可以免责,比如故意打狗,人家狗主人都拦着了,你还去挑逗狗被咬了,狗主人可以不承担责任,注意,是可以,而不是一定!

2,被侵权人有重大过失的,可以减轻责任。

3,被侵权人一般过失的,不免责!

4,第三人不免责,但是可以追偿!有时候会有这样一种情况,张三去挑逗李四的狗,“你咬我啊!”狗嗖的一声蹿了出去,结果把旁边看戏的王五咬了,此时依然需要狗主人李四承担责任,只不过李四担责之后可以向张三追偿!

二,对于遗弃逃逸的动物,即使是你把狗丢了或者狗自己跑了,咬了人你依然需要担责!

三,违反规定饲养和违禁饲养的动物的动物,《民法典》之前,违规饲养和违禁饲养的是一样的,都承担“绝对无过错”,也就是无论怒有没有过错,只要是你的狗咬了人,就得担责,《民法典》出台之后,减轻了违规饲养动物人的责任,如果能够证明是因为被侵权人故意引起的,可以减轻责任!

四,动物园的动物伤人,近几年这样的新闻也发生过,小孩翻过护栏,掉进了老虎园,对于这类事件,动物园承担的是“过错推定”,也就是先推定你有责任,除非你能证明你尽到管理职责!

注意:对于文中的“相对无过错”、“绝对无过错”、“过错推定”这些专业术语,我也将会给大家一一讲解,欢迎大家关注我的后续作品!

法润人心评此事:

回到老人的事件上,说一下我的看法,既然官方已经认定为意外事件,所以不会有人需要承担刑事责任了,但是毕竟一条生命没了,我们不能因为老人年过八旬,小女孩年纪尚小就不对小女孩进行任何处罚,生命都是平等的,当然也要考虑小女孩的心理问题,不要让小女孩受到网络暴力的伤害,所以我的观点是:当务之急是让老人入土为安,毕竟死者为大;其次由小女孩的监护人对死者家属进行赔偿,狗主人若有过错也应当承担相应的责任(比如说狗主人没把狗拴起来等);

最重要的是组织相关心理专家对小女孩进行心理辅导以及批评教育,12岁说大不大但是也不是小孩子了,尤其是女孩事后不顾劝阻逃离的行为确实是不应当!所以要对其进行一定的批评教育,培养责任意识,而不是一味地逃避责任,同时也要避免其因此事而出问题,大家觉得呢?


欢迎大家留言讨论,大家觉得小女孩应当如何对待,狗主人要承担责任吗?大家可以在下方畅所欲言!

斯蒂芬妮娅·欧文:

6秒前:3,被侵权人一般过失的,不免责!

李尚熙:

6秒前:三,违反规定饲养和违禁饲养的动物的动物,《民法典》之前,违规饲养和违禁饲养的是一样的,都承担“绝对无过错”,也就是无论怒有没有过错,只要是你的狗咬了人,就得担责,《民法典》出台之后,减轻了违规饲养动物人的责任,如果能够证明是因为被侵权人故意引起的,可以减轻责任!

Devanny:

5秒前:参考法条:《民法典》1245、1246、1247、1248、1249、1250、1251条!

JohnPaulGamoke:

7秒前:官方通报通报中我得出了这么几个结论:一,肇事的狗是该女孩牵的别家的狗!